DOSSIERS
Alle dossiers
Gepubliceerd op woensdag 20 april 2016
LS&R 1288
||
29 mrt 2016
29 mrt 2016, LS&R 1288; ECLI:NL:HR:2016:519 (Afleveren niet-geregistreerde diergeneesmiddelen), https://www.lsenr.nl/artikelen/hr-verkorte-afdoening-voor-afleveren-niet-geregistreerde-diergeneesmiddelen

HR verkorte afdoening voor afleveren niet-geregistreerde diergeneesmiddelen

HR 29 maart 2016, LS&R 1288 ; ECLI:NL:HR:2016:519 (Afleveren niet-geregistreerde diergeneesmiddelen)
Economische zaak. Art. 2 Diergeneesmiddelenwet (oud). HR: 81.1 RO. HR volgt conclusie AG tot verkorte afdoening [ECLI:NL:PHR:2016:152]. Feitelijke leiding geven aan het afleveren van niet-geregistreerde diergeneesmiddelen. Hof bepaalde [ECLI:NL:GHSHE:2015:477, LS&R 1090] dat geen straf of maatregel wordt opgelegd. Verweren met betrekking tot de strafbaarheid van het feit verworpen.

 

28. De overwegingen J 1 t/m 4 zijn niet onjuist, ontoereikend of onbegrijpelijk. Het komt er ook hier op neer dat het belang dat verdachte in de concrete gevallen diende onvoldoende uit de verf is gekomen. Immers de noodzaak om de duiven in de concrete gevallen te behandelen met niet-geregistreerde diergeneesmiddelen kan niet worden vastgesteld. Het is niet onbegrijpelijk dat het Hof dit als een voorwaarde heeft gezien die moet zijn vervuld alvorens zinnig verder te beoordelen of de materiële wederrechtelijkheid al dan niet ontbreekt.
29. Het tweede en derde middel treffen geen doel.
30. Het vierde middel klaagt over de verwerping van het verweer zoals dat hierboven onder F.1 is samengevat. Kort gezegd hield dat verweer in dat de levering van niet-geregistreerde diergeneesmiddelen aan een collega-dierenarts gelet op de zogenaamde Kanalisatieregeling niet strafbaar zou zijn.