Prestige moet interne auditstukken over afgebroken onderhandelingen met BioConnection verstrekken

Rb. Oost-Brabant 11 maart 2025, LSR 2296; ECLI:NL:RBOBR:2025:1151 (BioConnection tegen Prestige). BioConnection, een Europese aanbieder van farmaceutische productiefaciliteiten, en Prestige Biologics (hierna: Prestige), onderdeel van een Koreaanse farmaceutische groep, voerden van december 2022 tot maart 2023 onderhandelingen over de productie van het geneesmiddel Trastuzumab. In januari 2023 ondertekenden partijen een Price Quotation en een Slot Confirmation Letter. Prestige voerde op 30 en 31 januari 2023 een audit uit bij BioConnection. Kort daarna beëindigde Prestige de onderhandelingen, waarna BioConnection aanzienlijke kosten maakte door het niet kunnen benutten van gereserveerde productiecapaciteit. Prestige weigerde de facturen van BioConnection te betalen. BioConnection verzoekt de rechtbank om Prestige te veroordelen tot het verstrekken van afschrift van, dan wel inzage in, de resultaten van de audit en alle interne correspondentie over de audit, op straffe van een dwangsom. Daarnaast vordert BioConnection vergoeding van de proceskosten. 

De rechtbank toetst het verzoek aan artikel 843a Rv (oud) en stelt vast dat BioConnection een rechtmatig belang heeft bij de gevraagde stukken, omdat deze relevant zijn voor de beoordeling van een mogelijke vordering tot schadevergoeding wegens afgebroken onderhandelingen. De rechtbank oordeelt dat er sprake is van een rechtsbetrekking tussen partijen, nu zij afspraken hadden gemaakt over een mogelijke samenwerking, vastgelegd in ondertekende documenten. Het verzoek ziet op voldoende bepaalde bescheiden, namelijk interne correspondentie over de audit met specifieke zoektermen. Prestige heeft deze stukken onder zich. De rechtbank vindt het belang van BioConnection bij inzage zwaarder wegen dan het belang van Prestige bij vertrouwelijkheid, mede omdat niet aannemelijk is gemaakt dat de stukken gevoelige commerciële informatie bevatten. De rechtbank wijst het verzoek van BioConnection toe en veroordeelt Prestige om binnen zes weken na betekening van de beschikking afschrift te verstrekken van alle interne correspondentie van het auditteam over de auditresultaten, met gebruik van de zoektermen “BioConnection”, “audit” en/of “HD201”. Dit op straffe van een dwangsom. De rechtbank acht het belang van BioConnection bij spoedige verstrekking doorslaggevend en verklaarde de beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

4.12. De rechtbank is van oordeel dat, nu vast staat dat de doorgang van de tussen partijen gemaakte afspraken afhankelijk was van de uitkomst van de audit, het belang van BioConnection bij afschrift van dan wel inzage in de interne correspondentie omtrent de audit zwaarder weegt dan het belang van Prestige bij de bescherming van haar bedrijfsbelangen. Weliswaar gaat het om interne correspondentie, maar BioConnection heeft – zoals hiervoor reeds is overwogen – onweersproken gesteld dat Prestige tijdens haar bezoek aan de productiefaciliteit van BioConnection zich positief heeft uitgelaten over wat zij aldaar aantrof, zodat BioConnection belang heeft (en dat belang zwaarder weegt) bij afschrift van dan wel inzage in die correspondentie. Daar komt bij dat BioConnection enkel afschrift wenst van de interne communicatie waarin de zoektermen “BioConnection”, “audit” en/of “HD201” terugkomen. Voorts is niet door Prestige onderbouwd waarom zij verwacht dat daarin gevoelige commerciële informatie is opgenomen. Er is dan ook geen sprake van een gewichtige reden om niet tot verstrekking van de stukken over te gaan.